34900.com金算盘论坛红楼梦的评价

发布日期:2020-01-23 19:15   来源:未知   阅读:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  《红楼梦》到底是一部什么书?归根结底,应称之为中华之文化小说。因为这部书中充满了中华传统文化的精华,却表现为“通之于人众”的小说形式。如欲理解这一民族文化的大精义,读古经书不如先读《红楼梦》,在曹雪芹笔下,显得更为亲切

  展开全部《中国大百科全书》评价说,红楼梦的价值怎么估计都不为过。《大英百科》评价说,《红楼梦》的价值等于一整个的欧洲。《红楼梦》是一部大书。有评论家这样说,几千年中国文学史,假如我们只有一部《红楼梦》,它的光辉也足以照亮古今中外。《红楼梦》是言情小说,它言男女之情,以言情而至伟大,必须有一个条件:起于言情,终于言情,但不止于言情。通常的言情之作常常易于流于浅薄,而伟大的言情则有一个不言情的底子,这样才能衬出情的深度。《红楼梦》之所以伟大,首先是在结构的伟大上。在如此精妙的布局和秩序下,这等空间、这群人物中,看似庞杂的故事在作者的笔下事无巨细,分明清晰的娓娓道来。

  1、《红楼梦》我至少读了五遍……我是把它当历史读的。开头当故事读,后来当历史读。什么人都不注意《红楼梦》的第四回,那是个总纲,还有《冷子兴演说荣国府》、《好了歌》和注。第四回《葫芦僧乱判葫芦案》,讲护官符,提到四大家族:“贾不假,白玉为堂金作马;阿房宫,三百里,住不下金陵一个史;东海缺少白玉床,龙王来请金陵王;丰年好大雪(薛),珍珠如土金如铁。”《红楼梦》写四大家族,阶级斗争激烈,几十条人命。统治者二十几人(有人算了说是三十三人),其他都是奴隶,三百多个,鸳鸯、司棋、尤二姐、尤三姐等等。讲历史不拿阶级斗争观点讲,就讲不通。

  2、中国有四部经典文学名著:《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》。谁不看完这四部小说,不算中国人!

  4、大观园里贾宝玉的命根是系在颈上的一块石头,的命根是它的军队,怎么好说不“保障”,或者虽有“保障”而不“确实”呢?

  5、《红楼梦》不仅要当做小说看,而且要当做历史看。他写的是很细致的、很精细的社会历史。他的书中写了几百人,有三四百人,其中只有三十三人是统治阶级,约占十分之一,其余都是被压迫的。牺牲的、死的很多,如鸳鸯、尤二姐、尤三姐、司棋、金钏、晴雯、秦可卿和她的一个丫环。秦可卿实际是自杀的,书上看不出来。贾宝玉对这些人都是同情的。你们看过《金瓶梅》没有?这部书写了宋朝的真正社会历史,暴露了封建统治,揭露了统治者和被统治者的矛盾,也有一部分写得很细致。《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗,没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。但是,《金瓶梅》的作者不尊重女性,《红楼梦》、《聊斋志异》是尊重女性的。

  1、《红楼梦》是中国许多人所知道,至少,是知道这名目的书。谁是作者和续者姑且勿论,单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫, 才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……在我的眼下的宝玉,却看见他看见许多死亡;证成多所爱者当大苦恼,因为世上,不幸人多。惟憎人者,幸灾乐祸,于一生中,得小欢喜少有罣碍。34900.com金算盘论坛!然而憎人却不过是爱人者的败亡的逃路,与宝玉之终于出家,同一小器。

  2011-03-21展开全部毕竟,《红楼梦》作为一部伟大的文学作品,其精髓只能在文字上得到最大的体现。

  2. 感觉无法超越旧版。因为旧版的演员、导演都是在努力专研红楼梦的基础上演戏拍戏的,其内涵、气质以及整个剧的气质能体现得比较好,而现在的剧连导演都承认自己没有完整的看过红楼梦,怎么可能拍出其中的气质,其中的神韵?此其一。其二,其商业味感觉浓厚了,跟87年版一心一意诠释原著的心境来说,是无论如何也会在剧中分辨优劣出来的。其三,87版的主要演员选得比较好,首先一个陈晓旭演的林黛玉,就很难超越,因为演员个人气质非常符合,演得也非常到位。宝黛钗凤姐四位演员都非常优秀,演得也很好。新版就不说了,没气质没神韵,宝玉跟林妹妹站一起就像母子俩。

  4. 当然,旧版也有很多不足,比如配角演员选得不好之类的,但也是为当时的条件所限。个人认为,归根到底,最重要的还是其剧的气质和与原著的匹配度,不然你翻拍原著来干嘛?

  另外,楼主说的什么照当时的来拍是拍纪录片不是拍红楼梦的话让我费解,难道说红楼梦本身是纪录片?其本身就是一本小说,是艺术作品,要拍,就要拍出原著的气质,不然,干脆自己写个小说自己拍去~~~别拿着红楼梦当招牌了。

  楼下的那位,请问我什么时候说红楼梦是凭空想象了,我只不过说它是一部小说和艺术品,小说的确不全是凭空想象,但是是绝对区别于纪录片的,我说的纪录片的意思是指纪实片。

  还有楼主,既然你要让大家讨论,我就发表了一下自己的感受,就因为我不太喜欢新版,也不用就说我说三道四了,你怎么知道我就没看新版。对于旧版,我也不知道你如何看出来我就很感冒了,我只不过是就我自己的角度相互对比一下。我觉得旧版好些,你觉得新版好些,个人观点而已。并且个人就是认为翻拍名著的电视剧,在优劣上的比较主要是在能否更好地将原著的魅力表现出来。何况是这样一部旷世著作,个人是不太赞成对其进行大的改编的。因此新版要更好,不仅是要化妆、拍摄等更好,更是要把原著人物表现得更加丰满,充分发挥影视较之文字的优势。至于你说拍来拍去都是87版,看起来有没意思这种问题,我倒是想问,红楼梦看来看去都是那本红楼梦,你觉得有意思吗?

  ······································香港挂牌波波:邓肯对助教工作欠激情”在影视剧领域折腾了几十年,www.qiqizhong.com